Madona Cha, cha, cha. Kodėl lietuviai mėgsta viską taip išpūsti? Kiek pamenu, Madonos koncertai Prahoje ir Maskvoje (t.y. arčiausiai mūsų) vyko didžiuliuose stadionuose. Tikėti, kad Madonos lygio žvaigždė važiuos į kažkokią 12 000 areną, kažkokios Lietuvos antrame mieste, yra kvaila...
Madona Cha, cha, cha. Kodėl lietuviai mėgsta viską taip išpūsti? Kiek pamenu, Madonos koncertai Prahoje ir Maskvoje (t.y. arčiausiai mūsų) vyko didžiuliuose stadionuose. Tikėti, kad Madonos lygio žvaigždė važiuos į kažkokią 12 000 areną, kažkokios Lietuvos antrame mieste, yra kvaila...
ne 12,000, o tiek, keik sutalpins Nemuno sala. Koncertai vykstu amfiteatriniame variante.
When a man lies, he murders some part of the world
Tas vaizdas į senamiestį šauni idėja. Aišku, geriausiai būtų bačkutę pasistatyt niekuo neišsiskiriančią, pagal tave O Miliūno variantas man atrodo kur kas silpnesnis urbanistiškai ir architektūriškai. Kas tau yra "pyyyy" kitiem tai dovana miestui. Labai džiaugiuos dėl šio projekto, puiku, kad jis bus toks, koks bus. Tikėjaus prastesnio rezultato
pyyy... niekada nėbūna dovana ir ypač miestui.
Pagalvokit, mokesčių mokėtojai, kiek kainuos išlaikymas šito stiklinio "leduko", o svarbiausia tai turės atsiliepti bilietams.
Šitas kreivai simetrija arba ledukas paskandinęs titaniką salos subinėj - nesąmonė.
Kartu su savo vaizdu į senamiestį.
Arena tikrai bus geriau pritaikyta dideliems (tarkim EMA) renginiams nei koks Siemens'as ar nutriuses stadionas, tad Kaunas bent keleriems metams taptu pagrindine renginiu vieta. Ir niekas cia neispusta. Jei Siemenso neaplenke kelios zvaigzdes tai ka jau kalbeti apie aisberga, kuris turetu buti modernesnis uz Riga arena ir ta pati Siemensa. Beje, man aisbergas nesisieja su didybe.
Tie kurie sako kad ledkalnis niekaip nesisijęs su Lietuva truputėli klysta. Reiktų nepamiršti kiek Lietuvos ežerų, slėnių ir pan. suformuoti būtėnt ledo o goON pasiūlyčiau kiek taktiškiau išreikšti savo nuomonę
Berliner
Madona Cha, cha, cha. Kodėl lietuviai mėgsta viską taip išpūsti? Kiek pamenu, Madonos koncertai Prahoje ir Maskvoje (t.y. arčiausiai mūsų) vyko didžiuliuose stadionuose. Tikėti, kad Madonos lygio žvaigždė važiuos į kažkokią 12 000 areną, kažkokios Lietuvos antrame mieste, yra kvaila...
Taip ši idėja skamba neįtikėtinai, bent iš pradžių. Bet nekeldamas idėjų, nesvajodamas ir nesiekdamas - nepasieksi. Aišku, pirma reikėtų tą areną pastatyt, galų gale, o po to tikėtis tokių renginių, bet pačios idėjos aš nesmerkiu. Šaunu, kad keliami tokie siekiai ir neapsiribojama įprastais mums dalykais.
Madonos Lietuvoj niekas neregės, mano manymu.. Tačiau rašo,kad planuojamas koncertų organizatorius organizuoja garsių atlikėjų turus... Tai reiškia, kad tai nėra vien Madona
Prof. Vytautas Landsbergis: "Kaunas yra lietuviškiausias miestas, tačiau įvairiais būdais jį bandoma sužlugdyti. Viskas koncentruojama sostinėje. Lietuva tampa vieno miesto valstybe"
Naujajai Kauno sporto arenai – architektų kritika
Antradienį Kauno architektai apsvarstę Prancūzijos architektų pateiktą pirminį Nemuno salos sporto arenos projektą negailėjo jam aštrios kritikos. Pasak architektų, planuojama statyti arena yra per didelė, o išėjimai iš rūmų suplanuoti į priešingą pusę. Tačiau abejojama ar į architektų pastabas bus atsižvelgta.
Kaune antradienį viešėjęs Nemuno salos sporto areną projektavęs architektas Michaelis Regembalis iš Prancūzijos kantriai klausėsi kolegų iš Kauno pastabų.
Reklama
Pasak M.Regembalio, aštri kritika jo nenustebino.
“Ne pagyrų klausyti čia atvažiavau”, - teigė M.Regembalis.
Dauguma architektų turėjo panašių pastabų – arenos dydis ir jos padėtis Nemuno saloje.
38 metrų aukščio, 112 metrų pločio, 110 metrų ilgio bei 12,5 tūkst. žmonių talpinsianti arena, pasak specialistų, yra per didelė.
Pagrindinis įėjimas į areną suprojektuotas siaurojoje salos dalyje, nors daugelio Kauno architektų manymu arena turėtų atsiverti į pačią salą.
Kauno sporto arenos pastatas turėtų būti bene dvigubai didesnis už Vilniaus “Siemens” areną, tačiau Nemuno salos arenoje tilps vos dviem tūkstančiais žiūrovų daugiau ir tai, anot architektų, parodo arenos neekonomiškumą.
Architektai pastebėjo, kad arenos pastatas yra primityviai simetriškas, nesprendžiamos neišvengiamai susidarysiančios transporto problemos. Architektų manymu iškils ne automobilių parkavimo, o privažiavimo prie arenos problema.
Kritikos pažerta ir šalia būsimųjų sporto rūmų dygstančiam “Akropoliui”.
“Akropolio” garažai ant Karaliaus Mindaugo prospekto “nužudė” bet kokius Nemuno salos architektūrinius sprendimus”, - teigė architektai.
Nepaisant architektų pastabų Prancūzijos architektas M.Regembalis vargu ar koreguos savo projektą, o architektų žodis – tik patariamojo pobūdžio.
Artėjančiame Kauno miesto tarybos posėdyje miesto tarybos nariams turėtų būti pateiktas Nemuno salos urbanistinės aplinkos projektas. Kada tarybos narių valiai bus pateiktas pats arenos projektas – kol kas neaišku.
Na, ne tokia ir baisi ta kritika. Čia juk grynai techniniai dalykai. Na, gal keistai atrodo tas lyginimas su Siemensu. Jei Siemens arena suprojektuota labai ekonomiškai, dar nereiškia, kad ir Kaune turėtų būti kažkokia dėžutė ar tabletė. Juolab, kad kalbame apie miesto centrą, o ne apie nutolusius rajonus. Arena turi tapti miesto simboliu, išskirtiniu pastatu. Bilbao Gugenheimo muziejus tikriausiai taip pat nėra labai ekonomiškai suprojektuotas, bet tai ir daro jį išskirtinį.
Comment